19:15
Consejo Comunal OPS
miércoles, 16 de mayo de 2012
Operativo Optico
viernes, 11 de mayo de 2012
Paramilitar asegura que financió reelección del ex presidente colombiano Álvaro Uribe
Salvatore Mancuso
El ex jefe de las
Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso, aseguró este viernes haber apoyado y financiado
la reelección en 2006 del ex presidente de la nación suramericana, Álvaro
Uribe, a través de un comandante paramilitar que identificó como alias de “Andrés”.
“Yo apoyé la
reelección del presidente Uribe, tanto con el aporte que hicimos
en las comunidades como con dinero”, expresó Mancuso a un medio colombiano desde una cárcel
de Estados Unidos a donde fue extraditado en 2008.
Precisó que a la
reelección de Uribe entregó aportes para que el comandante “Andrés” contratara autobuses, hiciera
propaganda, brindara alimentación y trasladara personas que votarían
por el ex presidente colombiano.
Mancuso agregó que Uribe
estuvo vinculado con una campaña de desprestigio contra la Corte Suprema de
Justicia, para eliminarla y nombrar otra institución pública que velara
por sus intereses, “para esto se nos
ordenó buscar pruebas que relacionaran a magistrados del alto
tribunal con narcotraficantes”.
Denunció que durante
su administración Álvaro Uribe se comprometió a no extraditarlo, pero luego
de haber incumplido y enviarlo a Estados Unidos, quiso silenciarlo porque la
verdad le incomoda y no quiere que sea revelada.
“No quieren
nuestra verdad y por eso le piden a Estados Unidos que paguemos
penas superiores a las que deberíamos pagar en Colombia”, expresó.
El ex jefe
paramilitar
que ha reconocido su participación en al menos 300 homicidios, resaltó que a pesar
de su confesión, no puede entregar pruebas a una autoridad judicial, porque “no hay
garantías ni
seguridades jurídicas” para sus familiares y personas que trabajan
en su defensa.
Por otra parte,
sostuvo que muchas
empresas colombianas y multinacionales participaron en el crecimiento y
expansión de las Autodefensas Unidas de Colombia. En tal sentido,
detalló que compañías
como Chiquita Brands pagaba tres centavos de dólar por cada caja de banano
exportado, mientras que Postobón, una empresa de bebidas, pagaba
una especie de impuesto para mantener a los paramilitares.
Salvatore Mancuso también
reveló que militares
y políticos venezolanos buscaron cooperación de los paramilitares colombianos, para conformar en Venezuela grupos armados destinados
a darle un golpe de Estado al presidente Hugo Chávez.
“En algún
momento, algunos generales y algunos políticos de esa hermana nación
contactaron a las Autodefensas, al comandante Carlos Castaño” pero “no veían
con la intención de matarlo (…) Básicamente estaban mirando la posibilidad de
también participar en un golpe de Estado hacia él (Chávez)”, expresó.
En referencia al
ex magistrado colombiano y prófugo de la justicia, Luis Carlos Restrepo, acotó que durante
el proceso de desmovilización le informaron que había un grupo de personas que no
pertenecían a las Autodefensas.
Autoridades de la
nación suramericana indicaron que Mancuso dirigió los bloques
paramilitares de la región selvática y petrolera del Catatumbo, en el
noreste de Colombia, donde fueron asesinadas entre 1999 y 2004 más de tres mil
personas, según
cifras de organizaciones no gubernamentales.
Texto y foto/Telesur
Salvatore Mancuso revela que se reunió con el expresidente Álvaro Uribe
Salvatore Mancuso
En dialogo con Caracol Radio, el exparamilitar
insistió en que las autodefensas participaron en la financiación de la campaña
reeleccionista del exjefe del Estado. Aseguró además que Francisco Santos les
insistió en crear el Bloque Capital.
"Sí me reuní con el expresidente Uribe", dijo pausadamente en
la mañana de este viernes desde una cárcel en Estados Unidos el exparamiltar
Salvatore Mancuso. La explosiva confesión fue hecha a Caracol Radio en una
amplia entrevista de casi dos horas en la que sin embargo no quiso precisar si
fue una vez o más, ni el lugar y menos la intención del encuentro.
"¡Ay Dios, prefiero no hablar de eso!",
exclamó. Entonces argumentó que no podía ampliar más esta confesión por simple
temor y narró que en otras ocasiones, durante el gobierno anterior, cada vez
que él o uno de los antiguos comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia
quería empezar a contar toda la verdad de las violentas acciones de las que
fueron protagonistas de inmediato le era retirada la protección a sus familias
en Colombia.
En la entrevista, sin embargo, Mancuso contó que los paramilitares sí apoyaron la campaña para la reelección de Uribe en el año 2006: "Se contrataban buses y se hacía propaganda. De eso estuvo encargado el comandante 'Andrés'".
Sobre las campañas a otros cargos públicos también dijo que "ideológicamente nos identificábamos con los candidatos propuestos por el expresidente Uribe".
Ante la petición de los periodistas para que precisara la revelación, Mancuso insistió en que no quería dar detalles sobre algunos temas espinosos porque teme por su seguridad y, sobre todo, por la de su familia y volvió a reiterar que cada vez que ha hecho denuncias y declaraciones, las amenazas se han incrementado. Además, dijo que le han disminuido las medidas de seguridad a sus seres queridos.
En la entrevista, sin embargo, Mancuso contó que los paramilitares sí apoyaron la campaña para la reelección de Uribe en el año 2006: "Se contrataban buses y se hacía propaganda. De eso estuvo encargado el comandante 'Andrés'".
Sobre las campañas a otros cargos públicos también dijo que "ideológicamente nos identificábamos con los candidatos propuestos por el expresidente Uribe".
Ante la petición de los periodistas para que precisara la revelación, Mancuso insistió en que no quería dar detalles sobre algunos temas espinosos porque teme por su seguridad y, sobre todo, por la de su familia y volvió a reiterar que cada vez que ha hecho denuncias y declaraciones, las amenazas se han incrementado. Además, dijo que le han disminuido las medidas de seguridad a sus seres queridos.
Por si fuera poco, el exparamilitar –señalado de crímenes de lesa
humanidad y extraditado a Estados Unidos por orden del expresidente Uribe
debido a que las autoridades tenían informaciones de que habían roto su promesa
de no volver a delinquir- también sindicó al exvicepresidente de la República, Francisco
Santos Calderón, de quien dijo "ideó" la creación del Bloque Capital,
una estructura militar de criminales para hacer presencia en Bogotá. "Él
fue uno de los que hizo la propuesta de la creación de un grupo de
autodefensas", aseguró.
El desmovilizado también salpicó al excomisionado de Paz Luis Carlos Restrepo, al exfiscale Mario Iguarán y al zar de las esmeraldas Víctor Carranza, así como a varias empresas que, según él, colaboraron con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
El desmovilizado también salpicó al excomisionado de Paz Luis Carlos Restrepo, al exfiscale Mario Iguarán y al zar de las esmeraldas Víctor Carranza, así como a varias empresas que, según él, colaboraron con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
Sobre Víctor Carranza, Mancuso aseguró "sí es cierto" que fue
muy cercano a los grupos paramilitares y que era un hombre muy allegado a la
casa Castaño, pero se negó a revelar detalles de esta relación por "el
riesgo que esto puede significar para mi familia".
Sobre las empresas privadas que, según él, dieron dinero para su causa,
citó a Postobón.
De igual forma, también confirmó que "es cierto" que Mario Montoya tuvo presuntas relaciones con las AUC, aunque también se negó a dar más detalles.
De igual forma, también confirmó que "es cierto" que Mario Montoya tuvo presuntas relaciones con las AUC, aunque también se negó a dar más detalles.
En cuanto a las presuntas falsas desmovilizaciones de varios bloques
paramilitares, como el Cacique Nutibara, Mancuso dijo que "por supuesto
que Luis Carlos Restrepo sabía sobre las falsas desmovilizaciones; claro que
sabía", y añadió que "al comisionado se le dijo que esas personas,
esas bandas, en el caso específico de Cacique Nutibara no hacían parte de las
autodefensas".
También agregó que los narcotraficantes "colados" en el proceso de paz fueron Carlos Mario Jiménez, alias "Macaco", y los mellizos Miguel Ángel y Víctor Mejía Múnera.
También agregó que los narcotraficantes "colados" en el proceso de paz fueron Carlos Mario Jiménez, alias "Macaco", y los mellizos Miguel Ángel y Víctor Mejía Múnera.
El desmovilizado también señaló que José Felix Lafaurie, actual director
de Fedegán, buscó apoyo de paramilitares para promover la elección de Mario
Iguarán como fiscal. Según Mancuso, Lafaurie "iba con el mensaje del
Gobierno" para lograr dicho nombramiento.
Así mismo, advirtió que alias 'Macaco' era el que estaba pendiente del
supuesto pago de cinco mil millones de pesos para organizar la elección del
fiscal Iguarán.
También insistió en que sí había un ‘complot’ para tumbar a la Corte Suprema y
crear una Corte ad hoc. "Abogados cercanos al anterior gobierno nos
pidieron pruebas, fotos para incriminar magistrados. Estaban buscando
desesperadamente las relaciones de los magistrados con Giorgio Sale".
Sale es un narcotraficante italiano, socio de Mancuso, que tenía una
vida pública muy activa. Según la revista SEMANA, no faltaba a los eventos
públicos de la rama judicial.
Sobre el asesinato de Jaime Garzón, Mancuso reiteró que fue Carlos
Castaño quien lo ordenó, y aseguró que él solo se enteró de la orden después de
los hechos.
Igualmente contó un dato escalofriante. Dijo que por petición de los militares, Castaño ordenó la creación de hornos crematorios en el Catatumbo porque las cifras de muertos que estaba dejando el conflicto eran demasiadas y era mejor desaparecer la evidencia. Dijo que él y sus hombres han confesado casi 4.500 acciones criminales. Por eso, pidió perdón públicamente y añadió que todas las acciones criminales que cometieron los paramilitares no debieron de haber pasado. "Eso nunca debió ocurrir", dijo.
Igualmente contó un dato escalofriante. Dijo que por petición de los militares, Castaño ordenó la creación de hornos crematorios en el Catatumbo porque las cifras de muertos que estaba dejando el conflicto eran demasiadas y era mejor desaparecer la evidencia. Dijo que él y sus hombres han confesado casi 4.500 acciones criminales. Por eso, pidió perdón públicamente y añadió que todas las acciones criminales que cometieron los paramilitares no debieron de haber pasado. "Eso nunca debió ocurrir", dijo.
Fuente: http://www.semana.com
jueves, 10 de mayo de 2012
Mi casa Bien Equipada por el Día de las Madres
Caracas
(VTV).- Desde ayer jueves
10 y hasta mañana sábado 12 de mayo, en la víspera de la celebración del Día de
la Madre, se
instaló una Feria Mi Casa Bien Equipada, en el paseo Los Próceres, del Distrito
Capital, en la que se expenden electrodomésticos Haier.
La jornada a
cielo abierto, en la que se ofertan neveras, televisores, lavadoras, cocinas y
aires acondicionados split, hasta con un 49% de ahorro en comparación al
mercado capitalista, contó durante su primer día de instalación con una gran
afluencia de personas desde tempranas horas de la mañana.
Para adquirir
estos artículos eléctricos, los interesados deben hacer la solicitud de planillas
proforma que entrega Comersso, Abastos Bicentenario, PDVAL y la red de Mercados
MERCAL. Luego deben dirigirse con esa planilla a las entidades financieras del
Estado: Banco Bicentenario, Tesoro, Venezuela, Industrial y del Pueblo.
Una vez cumplidos
estos requisitos, pueden acudir a la sección de despacho para retirar los
artefactos, importados de la República Popular China, mediante el convenio de
cooperación con la nación asiática para comercializar electrodomésticos a
precios justos. También los consumidores pueden comprar los aparatos eléctricos
de contado.
lunes, 7 de mayo de 2012
TODO LO QUE USTED QUERÍA SABER SOBRE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LA OEA / Pero no se atrevía a preguntar
-¿Qué son la Comisión
y la Corte
Interamericana de Derechos Humanos?
-Organismos que dependen de la Organización de Estados Americanos, ente con sede en Washington dedicado fundamentalmente a validar las políticas de Estados Unidos, el cual paga la más de la mitad de su presupuesto.
¿La Comisión y la Corte Interamericana de la OEA defienden los Derechos Humanos?
-Sólo si los viola un Estado. Si los violan un empresario, un terrateniente, un banquero o una transnacional, se cruzan de brazos. Tampoco se ocupan del derecho al trabajo, a la tierra, al agua, a la educación, a la salud, a la seguridad social, a la cultura a la información veraz: a todo lo que hace la vida digna y posible.
¿La Comisión Interamericana es imparcial?
-Ni remotamente. Durante las décadas horribles de la Cuarta República, cuando había masacres, campos de concentración, torturas, miles de desaparecidos y suspensiones de garantías que duraban años, la Comisión procesó sólo seis denuncias, una de ellas interpuesta por el terrorista Orlando Bosch y otra por el terrorista Posada Capriles. Durante la década del gobierno bolivariano, cuando todas esas prácticas desaparecieron, la Comisión procesa 66 denuncias contra Venezuela.
¿La Comisión y la Corte son eficaces?
-Sólo para defender los derechos del capital. Nunca se pronunció contra la dictadura de los Somoza, pero sí condenó a la Revolución Sandinista. Cuando el presidente Chávez fue secuestrado por golpistas fascistas, la Comisión no movió un dedo para expedir una medida cautelar a su favor, a pesar de que se lo exigió la organización colombiana Minga. Nada hizo cuando el presidente Manuel Zelaya fue secuestrado. Cuando el presidente Rafael Correa fue secuestrado y balaceado por golpistas fascistas, tampoco movió un dedo. Cuando Correa ganó legítimamente una demanda contra monopolios comunicacionales que lo calumniaron, allí sí salió la Comisión a pedir que los perdonara.
¿La Comisión Interamericana acoge denuncias válidas?
-En su Informe de 2011 para el Examen Periódico Universal, la CIDH nos acusa en 233 párrafos. En 205 trata casos en los cuales no se han agotado los recursos internos, que su propio Estatuto le prohíbe conocer. En 225 no precisa hechos tales como nombres, fechas, lugares ni otros datos, que su Estatuto exige para admitir denuncias. En 182 casos, juzga sobre suposiciones de hechos futuros e inciertos, que “podrían” acontecer. En la casi totalidad, se funda en rumores o recortes de prensa, que ningún tribunal digno de tal nombre acoge como prueba. Incluso objeta proyectos de leyes, cuya sanción depende de la Asamblea Nacional, y no de una oficina en Washington.
¿La Comisión está prejuiciada contra Venezuela?
-En el citado Informe nos colocan junto a Colombia, Honduras y Haití, como países que presentarían “situaciones que afecten seria y gravemente el goce y disfrute de los derechos fundamentales”. Asimilarnos a países ocupados por Estados Unidos o a gobiernos surgidos de golpes o en guerra civil es una torpe injuria.
¿Quién paga a la Comisión Interamericana y a la Corte Interamericana?
La Comisión Interamericana y la Corte Interamericana dependen de la Organización de Estados Americanos (OEA), a la cual Estados Unidos aporta anualmente unos $44,2 millones, más de la mitad del presupuesto de aquella. El National Endowment for Democracy (NED) sufraga con cantidades todavía no precisadas pero que deben ser sustanciales una miríada de ONGs que fraguan incontables acusaciones contra Venezuela. Esos jugosos estipendios podrían verse reducidos a iniciativa del congresista Connie Mack, de Florida, para quien “La OEA es una organización en América Latina que ha fracasado” (AFP, 3-5-2012). Por la plata baila el perro, y por el dólar acosa a Venezuela la Comisión Interamericana.
¿Podemos evitar que Venezuela sea juzgada por organismos que no reconocen su soberanía?
-Nada más fácil. El artículo 236 de la Constitución establece que “Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República (…) 4. Dirigir las relaciones exteriores de la República y celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos internacionales”. Así como puede celebrarlos, puede denunciarlos. El artículo 187 de dicha norma pauta que “Corresponde a la Asamblea Nacional: (…) 18. Aprobar por ley los tratados o convenios internacionales que celebre el Ejecutivo Nacional, salvo las excepciones consagradas en esta Constitución”. Así como aprueba su celebración, puede aprobar su denuncia.
¿Sólo Venezuela formula críticas contra los procedimientos ilegales de la Comisión y la Corte Interamericana?
En el Informe del "Grupo de Trabajo Especial de Reflexión sobre el Funcionamiento de la Comisión Interamericana", de 13 de diciembre de 2011, los representantes de Brasil, Bolivia, Ecuador, México y Perú recomiendan a dicha Comisión: “a) Reflexionar sobre la eficacia del Capítulo IV del Informe Anual de la CIDH en la promoción de los derechos humanos en el hemisferio. b) Revisar los criterios, metodología y procedimiento para la elaboración del Capítulo IV, incluyendo el uso de fuentes públicas y privadas. c) Ampliar el espectro del Capítulo IV del Informe Anual de la CIDH para que se analice de manera objetiva e integral la situación de los derechos humanos en todos los Estados de la región, independientemente de que sean estados parte o no de los instrumentos interamericanos de derechos humanos. d) Considerar en la elaboración del Capítulo IV no solo derechos civiles y políticos, sino también los derechos económicos, sociales y culturales”. No es desdeñable que tantos y tan importantes países ordenen a un organismo que reconsidere su eficacia, sus criterios, metodologías, alcances y estrechez de miras. Son países que comprenden cerca de la mitad del territorio y de la población de América Latina y el Caribe.
-¿Si nos salimos de la Comisión y de la Corte quedaremos aislados?
-Ni Estados Unidos ni Canadá se han sometido jamás a la Comisión ni a la Corte Interamericana. Mejor aislarlos a ellos.
FOTO/TEXTO: Luis Britto
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: http://www.monteavila.gob.ve/
Dictadura mediática en Venezuela: http://www.minci.gob.ve/
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia
