Venezuela: Elecciones presidenciales de octubre, crucial para la Revolución

El domingo de febrero, la 12, la oposición de las elecciones tan esperadas primarias se llevó a cabo con el fin de seleccionar el candidato que se enfrentará a Hugo Chávez en las elecciones presidenciales previstas para octubre de este año. Capriles Radonski, el actual gobernador del estado Miranda obtuvo una clara victoria con el 62% de los votos, en comparación con sólo el 28,9% de su contendor Pablo Pérez, actual gobernador del estado Zulia.

Es difícil estimar el número de votantes reales en estas primarias, pero algunas cifras indican que alrededor del 16% del electorado participó, en comparación con el 20% del electorado que firmó la petición de la oposición en el revocatorio de 2004 al referéndum. Desde entonces, la oposición venezolana salió fortalecida en el 2010 cuando ganaron un tercio de los diputados y obtuvo alrededor de 4 millones de votos, prácticamente resulta en un "empate técnico" con el PSUV.

¿Quién es Capriles Radonski?

A pesar de Capriles Radonski se ahora se promueve como un candidato social-demócrata, que, según The Economist, tiene "un planteamiento gradual de la restauración de los bienes decomisados, deshaciendo los controles de divisas y la abolición de las leyes inconstitucionales", esto es más que la pretensión de contenido real. En abril de 2002 golpe de estado, de hecho, no sólo era parte de Radonski el derrocamiento ilegal de Chávez, él también estuvo implicado en el asalto violento contra la embajada de Cuba.

En ese momento él era el alcalde de la Baruta, Caracas, el distrito donde se encuentra la embajada de Cuba. Se unió a las bandas fascistas que atacan la embajada y entró y violó el territorio diplomático. Le dijeron al embajador de Cuba en la mano sobre supuestas "exiliados políticos" que se suponía que se escondían allí. Al mismo tiempo que defendió la violencia - que incluyó la destrucción de los coches de los funcionarios de la embajada y cortar el suministro de electricidad y agua - y respaldado esto diciendo (y esto está grabado por las cámaras) que "la gente puede protestar lo que quieran". [ LINK Video ]

Radonski nunca fue procesado por alguno de estos delitos, aunque el revolucionario abogado Danilo Anderson trató de que su inmunidad legal como alcalde suspendió el fin de obtener lo procesó. Este fue cortado por desgracia, a través en 2004, cuando Anderson fue asesinado por un coche-bomba en Caracas y los asesinos nunca fueron encontrados.

La razón por la Radonski ha adoptado una línea "suave" y pretende ser un moderado se encuentra en el hecho de que él sabe que la contrarrevolución no es todavía lo suficientemente fuerte como para organizar una ofensiva en toda regla.Él tiene que aparecer como un moderado con el fin de atraer a una capa de votantes que podría vacilar entre la revolución bolivariana y la oposición, pero que son repelidos por las travesuras antidemocráticas de los golpistas de 2002.

El estado de la economía

La situación general en Venezuela es muy crítico. Es cierto que la economía se ha visto una recuperación en los últimos doce meses. Mientras que 2010 vio una contracción del 1,5 por ciento, 2011 terminó con un crecimiento del 4% del PIB.Sin embargo, esto ha sido casi exclusivamente sobre la base de los ingresos del petróleo y no en un verdadero desarrollo y la expansión de la industria. El conflicto en Libia fue decisiva en el fomento de los precios del petróleo, que alcanzó un récord de 101 dólares EE.UU. por barril.

Incluso Nelson Merentes, presidente del Banco Central de Venezuela, ha admitido que más de 1,8 puntos porcentuales del crecimiento era simplemente un producto de las enormes cantidades de dinero de los ingresos del petróleo que han sido inyectados en la economía en el gasto social. Cabe destacar que el auge se basa principalmente en el crecimiento en el comercio, debido a mayor consumo.

Gran parte de la inversión estatal en infraestructura y la vivienda ha creado puestos de trabajo temporales en la construcción. Todo esto es el resultado de los grandes gastos del Estado en un año electoral. Chávez está tratando de construir casas y terminar muchas obras de metro antes de las elecciones en octubre. Sin embargo, estas medidas también han provocado la inflación que alcanzó el 27,6% en 2011.

Sin embargo, la huelga en las inversiones y el sabotaje de la economía por parte de los capitalistas continúa. El Banco Central de Venezuela aún no ha divulgado las cifras de la inversión privada para el año 2011, pero en el período 2008-2010 la inversión privada en maquinaria, equipos y edificios se derrumbaron en un 43%.La cifra combinada de inversión pública y privada en el año 2011 fue del 4,4%, pero esto oculta el hecho de que la inversión privada continuó cayendo, mientras que la inversión pública era la principal fuerza motriz de la economía. La razón es clara: los capitalistas no están invirtiendo en Venezuela porque no creen que sus inversiones están a salvo. Por el contrario, en combinación con la huelga de la inversión también hubo una fuga masiva de capitales, por una suma de 12 millones de dólares USA en 2011.

Sin una verdadera expansión del sector industrial, es imposible conseguir un crecimiento sostenible y reducir la desigualdad. Venezuela es muy dependiente de la economía mundial y los bienes de consumo más básicos aún no se produce en el país, pero se importan de forma masiva, una situación que ha empeorado, no mejorado desde el comienzo de la revolución bolivariana. Esto coloca a Venezuela a merced de la economía mundial, lo que podría parecer que se encamina a una recesión de doble caída.

Para una salida revolucionaria

Aunque la mayoría de las encuestas de opinión sugieren que Chávez mantiene un amplio apoyo, también es cierto que la burocracia en la parte superior del movimiento tiene una tendencia a socavar el movimiento cuando la batalla acaba de comenzar.

Para las masas bolivarianas, Chávez representa las conquistas de la revolución, en términos de los avances concretos en las esferas de la salud, la educación y otros, sino también en términos del despertar político del pueblo, la sensación de desafío contra el imperialismo y la oligarquía y la moraleja edificante de las masas que cualquier auténtica revolución trae consigo.

Sin embargo, su enfermedad también ha planteado la misma cuestión de la supervivencia de la revolución en las mentes de todos en Venezuela. Las diferentes camarillas dentro de la burocracia estatal están maniobrando para ver quién será el sucesor probable. La mayoría de los trabajadores, campesinos y jóvenes en las bases no se puede ver ninguno de los funcionarios del gobierno se presentan como sus representantes y existe una profunda desconfianza en ellos.

Decisiones como la eliminación de Elio Sayago como el trabajador-director de propiedad estatal ALCAS fundición de aluminio representa un asalto frontal contra los elementos de control obrero que se habían introducido en las industrias básicas en Guayana, una conquista fundamental de los trabajadores en la revolución bolivariana . Esa decisión fue tomada al igual que Chávez había salido del país para someterse a más tratamiento en Cuba.

La burocracia bolivariana está jugando un claro papel contrarrevolucionario. En cada momento que deshacer, debilitar y bloquear la iniciativa revolucionaria y las ganancias de la fila y los activistas revolucionarios de archivos. El riesgo de esto es que se introduce el veneno muy peligroso de escepticismo, el ultraizquierdismo y la desmoralización en las filas bolivarianas y esto es precisamente la capa que se puede salir y movilizar a las masas en la batalla electoral.

Lo sorprendente es que este escenario, en el que ni la clase obrera, ni los capitalistas han sido capaces de ganar una victoria decisiva, se ha extendido durante tanto tiempo. Esto es una indicación del alto nivel de conciencia y fino instinto revolucionario de las masas venezolanas que han vencido la reacción en más de una batalla.

Sin embargo, incluso esto tiene sus límites. Una situación de inflación creciente, aumento de la delincuencia, la continuación del sabotaje de la economía por parte de la clase capitalista que aumentará a medida que se acerquen las elecciones, el constante bombardeo de los medios de comunicación, etc, todo esto tiene su impacto en la las masas bolivarianas que apoyan la revolución, pero no veo que se complete, asestando un duro golpe para el poder político y económico de la oligarquía.

Es imposible predecir el resultado exacto de estas elecciones. Si Chávez gana, es probable que los opositores enfurecidos, y sus grupos de choque entre los muchos elementos proletarios pequeño-burgueses y lumpen - pondrá en marcha una furiosa campaña contra el presunto fraude electoral. Por otro lado, debe Radonski logran vencer a un debilitamiento de Chávez, que se enfrentará a una tarea muy difícil en el desmantelamiento de todas las conquistas revolucionarias de los últimos 12 años. Como vimos cuando la oposición ganó la gobernación de Miranda, cualquier intento por parte de la clase dominante para destruir las conquistas de la revolución provocaría una contraofensiva por parte de las masas.

Así, el escenario está preparado para nuevos enfrentamientos decisivos entre la revolución y la contrarrevolución, y la lucha se decidió en las fábricas, cuarteles y barrios pobres. El movimiento obrero - que actualmente está discutiendo la propuesta de nueva Ley del Trabajo - debe pasar a la ofensiva y puso su sello en la campaña con consignas revolucionarias y un plan de acción para fortalecer y defender los elementos de control obrero.

Como marxistas apoyamos de todo corazón la campaña para lograr la reelección del presidente Chávez, pero al mismo tiempo, es nuestro deber advertir que a menos que la revolución se ha completado, con el derrocamiento del capitalismo, entonces, en cierto punto, todo el proceso se puede invertir.

Fuente: In Defence of Marxism